HUKUKA HUKUK FAKÜLTELERİNE VE YARGIYA HUKUK DERSİM- 1 (ŞİİR)

 Akıldışı-ahlakdışı-insanlıkdışı bir dünya olan Batıda

'Hukuk, yargı, adalet' adları altında

Zina, fuhuş, porno, ensestlik, eşcinsellik, eşcinsel evlilik, pedofili, zoofili

Çıplaklık, eşleri ortak kullanmak, toplumsal alanlarda düzüşmek

Ve uyuşturucu gibi ahlaka aykırı

Astroloji, medyumluk, falcılık gibi bilime aykırı ne varsa serbest

Çünkü Batıyı beyinin, insanlığın, ve evrenin nicel zirvesi olan siyaset

Nitel zirvesi olan ahlak değil

Akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı bir dünya türü olan siyaset yönetmekte

Utanmadan bir de kendine 'demokrasi, laiklik, özgürlük, insan hakları, medenilik' gibi

Şeyler demekte

Oysa demokrasi de, laiklik de, özgürlük de, insan hakları da, medenilik de, ahlak da

Beyinin, insanlığın, ve evrenin nitel zirvesi olan ahlak ile başlar

Bu nedenle ki Muhammed de, Atatürk de yalnızca 'Önce bilim' ya da 'Önce ahlak' değil

'Önce ahlak ve bilim' demiştir

Öyle ki Muhammed 'Din ahlak ve bilimdir, bunlar yoksa din de olmaz' demiştir

Atatürk de 'Benim dediklerimle ya da yaptıklarımla ahlakın ya da bilimin dedikleri çelişirse

Dediklerimi ya da yaptıklarımı değil ahlakın ve bilimin dediklerini yapın'ı öğretti

Bir de ülkenin durumuna bakın ne bilimsellik ve ne ahlakçılık

Heryer astroloji gibi bilimdışılıklarla, moda gibi ahlakdışılıklarla dolmakta

Hani nerede Muhammedçilik, hani nerede Atatürkçülük

Durum ki 'Roma hukuku' denile denile akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı Roma dünyası

Oluşmakta,

Durum ki genelde üniversite eğitimi, özelde ise hukuk fakültesi eğitimi

Ezbercilik üzerine kurulu

Hukuk fakültesi eğitimi ise yasaları ezberlemek üzerine kurulu

Oysa bilim de, üniversite de 'Önce mantık' demektir

Bu nedenle genelde üniversitelere, özelde ise hukuk fakültesilerine(fakültelerine)

Felsefe dersi, ve mantık dersi konulmalıdır

Yoksa hukuk suçları önlemek isterken, yargının yanlış kararları sonuçu(sonucu)

Adalet yanlış gerçekleşmekte

Ve yargının yanlış kararları 'İntikam' gibi yeni suçlara neden olabilmektedir

Yani yargı yangını söndürmek isterken yangına körükle gidebilmektedir

Bu nedenle ki suçların altında yalnızca akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı siyaset değil

Yargının yanlış kararları da aranılmalıdır,

Durum ki akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı bir dünya türü olan

İşi toplumları siyasi partiler halinde bölmek, ve insanları birbirlerine

Düşman etmek olan siyaset ile yönetilen ülkelerde hukuk siyasetin yaptığı

Ve binlerce üniversite olan 21. yüzyılda bile akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı

Durumda olan, güvenilmez birşeydir

Bu nedenle ki siyaset ile yönetilen ülkelerde yargı kararları mutlak adaleti oluşturmamakta

Dna testi ve Yalan makinası(makinesi) teknolojisi de uygulanmıyorsa

Adalet siyasetin akıldışılık-bilimdışılık-ahlakdışılık-insanlıkdışılık durumu ile

Yalancı tanıklar, yalanlar, iftiralar arasında bir dünya durumu olmakta,

Örnek ki bileklerinde tırnak izi bulunan insanın savunan değil saldıran olduğu bilinmelidir

Çünkü zaten hiçkimse saldırmak, şiddet uygulamak istediği insanın bileklerini

Tırnaklamak istemez

Yani bileklerine değil yumruk gibi şeyle yüzüne

Tekme gibi şeyle bedenine saldırır

Durum ki bileklerinde tırnak izi ya da izileri olan hiçkimse saldırıya uğradığını söyleyemez

Durum ki saldırıya uğramamıştır, saldırmıştır

Yani kedi ancak tehlikede iken tırmalar yani kedinin tırmaladığı kişi kediye tehlike

Oluşturmuş kişidir

Kedi bile tırmalasa suç kedinin değil kedinin tırmaladığı kişinindir,

Ancak ülkemizde tuhaf bir durum var

Şöyle ki:

1- Sevgilisi ile tartıştıktan sonra 7. kattan düşüp ölen kadının sevgilisinin yüzünde

Tırnak izileri(izleri) var diye sevgilisi tutuklandı yani bayın yüzündeki tırnak izileri

Bayın bayana saldırması, ve bayanın da kendini korumaya çalışması olarak yorumlandı

Ancak başka olaylarda, bayanların bileklerindeki tırnak izileri bayların onlara saldırması

Biçiminde yorumlandı, ve bileklerinde tırnak izileri olan bayanlar değil baylar cezalandırıldı

Yani aynı şey bayanda olunca bayanı masum, bayda olunca bayı suçu saymak mantıksızlıktır

2- Hukuk bilim ve adalet ise bilime ve ahlaka aykırılığın yanında yer almamalı

Çünkü bilim de, adalet de bilime ve ahlaka aykırılığın yanında yer almaz

Oysa ülkemizde hukuk zina, eşcinsellik, eşcinsel evlilik, ahlakdışı moda türü

Ahlakdışı pılaj(plaj) türü, genelev gibi şeyleri korumakta, bunları Ceza hukuku

Suçu saymamakta çünkü siyaset hukuku öyle yapmış, siyaset böyle istiyor

Çünkü siyaset kendisi gibi akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı Batıyı

Taklit ediyor, örnek almış durumda

Bilim beyinin, insanlığın, ve evrenin nicel zirvesidir

Ahlak da nitel zirvesidir

Yani hem ya Dna ya Yalan makinası yani bilimi tam kullanmayacaksın

Hem de insanlığın nitel zirvesi olan ahlaka aykırı olacaksın

Sonra da kendine 'hukuk', 'adalet' diyeceksin,

Bu nedenle önerim ki:

1- Hukuku siyaset değil bilim ve ahlak yapmalıdır

Hukuk bilime ve ahlaka aykırılığı korumamalıdır, bilime ve ahlaka aykırılığa

Güvence vermemelidir

Korunak olmamalıdır, alet, olanak, mutluluk olmamalıdır

Adalet bakanlığı hükümete yani siyasete değil bilime, ahlaka, ve devlete bağlı olmalıdır

2- Hukuk fakültesilerine felsefe dersi, ve mantık dersi koyulmalıdır.

3- Ceza hukuku'na, ve boşanma hukukuna

'Taraflardan birinin istemesi halinde Yalan makinası zorunluluğu' getirilmelidir

Yoksa hukuk, yargı, adalet siyasetin bulanık sularında balık avlamaya çalışmak

Gibi bir durum olur

İki yalancı tanık bulan, bir uyduruk hastahane raporu alan suçu işikıvırır(işi kıvırır)

Ülkede gerçek, mutlak adalet asla gerçekleşmez

Adalet devletin(mülkün) hukukun, yargının temeli olmaz

Ve adaletin kestiği parmak mutlaka acır

Yani bilime ve ahlaka aykırı hukuk da, adalet de olmaz.

Necdet Gürçiftçi

Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge

İnternette yayınlandığı zaman: 5.3.22/11.00