Dini Din hadisileri değil de
İlahla, Öte dünya ile, ölümle korkutmak sanıyorlar
Dini inançlar öyle olabilirler
Ancak din öyle değildir çünkü din dini tanımlayan Din hadisileri'dir yalnızca,
İmamhatipler'de
Yani İmamhatip öğrencileri arasında deizım(deizm) denilen şey yayılıyormuş
Deizım için Vikipedi'de şöyle yazıyor:
'Deizm veya Yaradancılık: Tüm dinleri reddeden tek Tanrı inancıdır. Deizm genel olarak Dünya'ya veya Evren'in işleyişine müdahale etmeyen tek tanrı olduğuna inanır. Ayrıca mantık ve doğal dünyaya dair gözlemlerin kaynağını oluşturduğu; dinsel bilgiye dolaysız biçimde sadece akıl yoluyla ulaşılabileceği ilkesini esas alır, bu sebeple vahiy ve esine dayalı tüm inanış biçimlerini reddeder.',
Yani ilah var bir yaratıcı olarak, yaratıcı güç yani bir nesne, nesnel olarak ilah var
Yani tapılacak, tapılma isteyen, özel, öznel bir ilah yok
Ve dinder(peygamber), kutsal kitap, dini inanç bayramı, dini inanç kutlaması
Öteki dünya, Cennet(Heaven), Cehennem(Hell), melek, huri
Dinderlerin sözüleri(hadisler) gibi şeyler yok,
Kimisi bunu doğru, iyi, güzel görüyor; kimisi yanlış, kötü
Kimisi var olan dini inançların yanlışlarına tepki görüyor
Kimisi var olan siyasi iktidarlara ki ülkemizde Akp siyasi iktidarına,
İlk bakışta dinsizler ve Akp'ye karşı olanlar açısından doğru, iyi, güzel
Dini inançlılar ve Akp'ciler açısından da yanlış, kötü birşey gibi görünüyor
Bence ise herkes için kötü
Çünkü olması gereken şey bir ilaha sahiplenip gerisini red etmek değil
İlahları red edip; dini tanımlayan Din hadisileri'ne
Ve Din hadisileri'ne bağlı olarak da felsefeye, bilime, bilimselliğe sahiplenmek
Oysa deizım dini tanımlayan Din hadisileri'ni red edip din olmaya çalışıyor
Oysa dini tanımlayan Din hadisileri'nin olmadığı yerde din de yoktur
Ve Din hadisileri diyor ki 'Din bilimdir, bilim olmayan yerde din de yoktu',
Gerçekte ise deızım dine karşı olanların da bazı dini inançlıların da sonuçlarıdır
Çünkü bazı dini inançlılar örneğin bazı Müslümanlar yalnızca Kuran'a sarılıp
Genelde hadislere, özelde ise Din hadisileri'ne sırtçevirmek(sıretçevirmek) istiyorlar
Çünkü belli ki okumak, düşünmek, araştırmak, anlamaya çalışmak, ilerlemek zor geliyor
Ve eleştirilmek de özeleştri yapmak da istemiyorlar
Bu durumda 'Deizıma gidenler acaba neden ve ne için gitmektedirler?' diye sormak
Araştırmak, incelemek gerekir ki zaten gittikleri deızım daha en başta dine aykırıdır
Dini tanımlayan Din hadisileri'ni dışladığı için,
Bu durumda sormak gerekir:
Acaba deızıma gidiş siyasi iktidarlara tepki mi
Yoksa insanları ve toplumları genelde cehalete ve nefse
Özelde ise akıldışılığa ve ahlakdışılığı
Daha genelde ise insanlıkdışılığa iten modanın yönlendirici etkisi mi
Modaya kapılmanın sonuçu mu
Yoksa hadisleri dışlamanın, dışlamak istemenin sonuçu(sonucu) mu
Yoksa siyasi iktidara özenmenin yani siyaseti dini inançın üzerine çıkarmanın sonuçu mu,
Ancak nedeni ve ne içini ne olursa olsun
Deızım açık ki dini tanımlayan Din hadisileri'ni bilmemenin sonuçudur
Zaten Din hadisileri'ni bilmemenin sonuçu hep yanlışa, kötüye gider
Hep dedim 'Din diye, İslamiyet diye Arabçılık, Osmanlıcılık
Ve siyasi iktidar yandaşlığı öğretiyorsunuz
Oysa dini tanımlayan Din hadisileri'ni öğretmelisiniz din diye yalnızca' diye,
Yerli ve milli olmak önemli değil
Bilimsel ve dinsel olmak önemli
Çünkü bilimden teknoloji, dinden ise maddi yardım beklenir
Ki buna sadakadan, Cehennem'den kurtulmaya
Sınavlarda başarmak için dua etmekten
Bir işe girmek için dua etmeye kadar her maddi şey dahildir
Oysa felsefe teknolojiden, din maddi yardımdan daha çok şeydir ve daha üstündür
Bilim felsefede, din de Din hadisileri'nde oluşur, belirlenir
Yani felsefeye aykırı bilim eksik bilimdir, tam bilim değildir
Din hadisileri'ne aykırı din de din değildir,
Siyasete, siyasetçilere, siyasi iktidarlara bakın
Hep 'Ekonomideki başarı'lardan söz ediyorlar
Kendilerini hep ekonomiyi baştaçı edip ölçüyorlar
Oysa asıl söz edilmesi gereken başarı felsefede, bilimde
Ve Din hadisileri'nde başarıdır
Çünkü bu üç konudaki başarıda hem en doğru, en iyi insan, toplum, insanlık, dünya
Hem de ekonomiden suçlara karşı her alanda en doğru, en iyi başarı oluşur
Ancak ortada ki siyasetin, siyasetçilerin felsefeye, bilime ve din hadisileri'ne
İlgisi yoktur
Onlar kuyruğunu yakalamaya çalışan bir kedinin
Kuyruğunu yakalama başarısı arayışı içinde gibidirler,
Deızım hiçdeğilse akıl mantık, yöntem, amaç olarak gerçeği, doğruyu, iyiyi aramak mı
Yani örneğin taht için bebekleri, çocukları, annelerini, babalarını bile öldürtmüş
Karılarından başka bir de çocuk yaşta, cariye adı altında
Sayısız kapatması olan
Ve ekonomisi başkalarının vatanlarını haraca bağlamak olan
Osmanlı dinli, Müslüman diye anlatılıyor
Acaba buna bir tepki mi
Yoksa dini inançın siyasete ve ticarete alet edilmesine bir tepki mi
Yoksa şeriatlı ülkelerde şeriat diye yapılmakta olan vahşete, barbarlığa bir tepki mi
Yoksa dini inanç diye öğretilen bilimdışılıklara bir tepki mi
Eğer böyle tepkilerin sonuçu ise Din hadisileri'ne uymak kadar olmasa da
Yine de insanlık, akıl mantık ve vicdan adına doğru, iyi, güzel, ileri bir tepki
Ancak bir genelde bir cehalet ve nefs; özelde ise ahlaksızlık, utanmazlık kültürü olan
Modaya kapılmak mı
Ya da Din hadisileri'ni dışlamış siyasete, siyasetçiliğe, siyasetçilere kapılmak mı
Yani doğru şeyler süreç içinde yanlış olabilirler
Yanlış şeyler de başka şeylere göre doğru olabilirler
Bu durumda kuşkusuz ki ilk bakılması gereken yer
Deistlerin beyinlerinin, ruhlarının, kişiliklerinin
Ve özel hayatlarının içleridir
Ancak başlangıç noktasını da dediğim gibi doğru saptamak gerekir,
Ancak şu da bir gerçek ki zaten dünyada, tarihte henüz din yok
Yalnızca kendini din sanan, kendini din sayan dini inançlar var
Öyle ki dinsizler bile henüz dinin ne olduğunu bilmiyorlar
Yani insan, insanlık, dünya zaten nereye gitse yanlışa gitmiş oluyor
Çünkü tek doğru yer dinde de, bilimde de Din hadisileri'dir
Din hadisileri'nin olmadığı yerde din de gerçek bilim de gerçek bilimcilik de yoktur
Yani açık ki ne dinsizler ve Akp karşıtları deizım yayılıyor diye sevinsinler
Ne de dini inançlılar, Müslümanlar deizım yayılıyor diye üzülsünler
Çünkü dini tanımlayan Din hadisileri'ni bilmedikleri için
Tümü de yanlış yolda zaten,
Bir ülkede baştaçı bir fahişe vardı
Ve o fahişe birgün dini seçti
Ancak baştaçı edilmediğini görünce dedi ki:
'Aşağılanacaksam dinli olmanın ne yararı var?'
Çünkü baştaçı edilmemesi ona göre 'aşağılanmak' idi
Çünkü o hep baştaçı edilmeye alışmıştı, alıştırılmıştı
Ona denildi ki:
'Din yolunda yok olmayacaksan dinli olmanın ne anlamı var?',
Din hadisileri matematiğin dört işlemi gibidirler
Dört işlem bilinmeden matematikçi nasıl olunamazsa
Din hadisileri de bilinmeden dinli olunamaz,
Hangi siyasi iktidar, siyasi parti, siyasi lider
Hangi hükümdarlık var ki Din hadisileri'ne dar olmasın
Hangi ticaret, hangi ekonomi var ki insana zarar olmasın,
'Kendini ateşinle yakmaya hazır ol
Çünkü yenilenmek için önce kül olmalısın' demiş Nietzsche
Oysa doğru yenilenmek için de, doğru var oluş için de
Önce felsefe, bilim ve Din hadisileri gerekir
Yoksa dinde insan değil, baharda gül ya da meyva olursun yalnızca
Dini genelde Din hadisileri'nden
Özelde ise din öğretmek için maaş, para almayanlardan öğrenebilirsiniz ancak
Ve hele ki hükümdarlara, siyasetçilere dalkavukluk, esirlik yapanlardan asla öğrenemezsiniz
Bilmiyor musunuz Din hadisileri
'Sultanlarla düşüpkalkanlar hırsızdır' ki siyaset hükümdarlığın sofrasıdır
Muhiddini Arabi 'Sizin taptığınız benim ayaklarımın altındadır' dedi
Davudi Tai sultanın sunduğu mevkiyi makamı red ettiği için zindana atıldı
Gerçek ki hayatta tek mürşid imamhatipler ya da siyaset ya da ekonomi değil
Felsefe, bilim ve Din hadisileri'dir
Yani İmamhatip'lerde hiç öğretilmeyen şeyler
Yani siyasetin hiç bişlmediği şeyler
Yani ticaretin hiç bilmediği şeyler
İmamhatip'lerde din öğretilseydi zaten İmamhatip'liler siyasetçi olmazlardı
Siyasetçiler de İmamhatip'lilikle övünmezlerdi
İmamhatip'lerde din öğretilseydi
İmamhatip mezunu siyasetçilerden yakasilkenler(yaka silkenler) olmazdı
İmamhatip'lerde din öğretilseydi
İmamhatip mezunu siyasetçilerin yönetildiği ülkede
Adalet bile mumla aranılmazdı
İmamhatip'lerde din öğretilseydi
İmamhatip mezunu siyasetçilerin yönettiği ülkede genelev, fuhuş, zina
Eşcinsellik, çıplaklık, moda, kumarhane, meyhane, bar, pavyon serbest olmazdı
İmamhatip'lerde din öğretilseydi
İmamhatip mezunu siyasetçilerin yönettiği ülkede
Mustafa Kemal Atatürk'e hakaret ayyuka çıkmazdı
İmamhatip'lerde din öğretilseydi
İmamhatip mezunu siyasi iktidar yolsuzlukla anılmazdı
İmamhatip'lerde din öğretilseydi
Diyanet 'Babanın öz kızına şehvetle bakması haram değildir'
Ve 'Dokuz yaşındaki kız çocuğu evlenebilir, çocuk doğurabilir' demezdi
İmamhatip'lerde din öğretilseydi
Ülkede her türlü akıldışılık ve ahlakdışılık zirve yapmazdı
İmamhatip'lerde din öğretilseydi
Bugün İslam dünyası terör ve savaş alanı değil
Bilim, teknoloji, bilimsellik, insanlık, barış, güven, huzur, insanlığa örneklik alanı olurdu
İmamhatip'lerde din öğretilseydi
Eşcinsel bir kişiye Sanat güneşi denilmezdi
İmamhatip'lerde din öğretilseydi deniz kıyıları çıplaklarla değil
Piknik yapan, dine uygun giyimli insanlarla dolardı
İmamhatip'lerde din öğretilseydi
İmamhatip mezunu siyasi iktidar taht için bebekleri, çocukları
Annelerini, babalarını bile öldürtecek kadar vahşete
Karılarından başka bir de cariye adı altında çocuk yaşta
Sayısız kapatması olacak kadar nefse batmış Osmanlı hanedanlığı'nı onurlandırmazdı
İmamhatip'lerde din öğretilseydi din diye Din hadisileri öğretilirdi
Arabçılık, Osmanlıcılık, bilimdışılık, siyasi iktidar yandaşlığı, düzen yandaşlığı değil
Din siyasetin, siyasetçilerin, siyasi partilerin
Siyasetçiliğin değil Din hadisileri'nin gölgesi altındadır
Yani ya Din hadisileri ya hiç
Yani ya Din hadisileri ya fasafiso
Evet tek çözüm, tek doğru yol Din hadisileri
Ne deistlik ne teistlik ne ateistlik
Kimi mehdi bekliyor kimi Kıyamet
Beklemeniz, istemeniz gereken tek şey Din hadisileri
Gerisi yalandan, Din hadisileri'ne aykırılıktan bir demet
Korkuyorlar, Din hadisileri'nden korkuyorlar.
Necdet Gürçiftçi
İnternette yayınlandığı zaman: 9.4.18/12.04
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.