BÖYLE SÖYLEDİ TÜRK BİLGESİ- 255 (ŞİİR)

 Müzikte anne, baba, aşk, duygu, ve dini inanç sömürüsüne

Ve saçmasapan, abuksubuk, akıldışı, insanlıkdışı sözlere son verilmeli

Müzik ticaret olursa duygu olmaktan da, insani olmaktan da çıkar

Onursuzluk, gurursuzluk, kötülü, sömürü, kapitalistlik, gerzeklik olur

Doğru insanın temel özelliği

Dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük

Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik

Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı, açıkladığı, öğrettiği dine

Uyan insandır

Ve dostunun da, düşmanının da doğrularını da, yanlışlarını da söylemek yiğitliği olan

İnsandır

Dini tanımlayan Din hadisileri'nin tanımladığı dinin ilkelerinden her uzaklaşma

Önce yanlış insan olmaya, sonra da kötü insan olmaya neden olur

Bu nedenle ki insanlar ve insanlık mutlu olmaya değil dini tanımlayan Din hadisileri'nin

Dediği dine sarılmaya yönelmelidir,

Ruh yani beyin yani insan

Doğanın harddiski üzerine devletin yani siyasetin, ailenin

Ve toplumun istediğinin yazılmasıdır

Bu harddiskin boş durumu ya bebeklik ya da bunaklıktır

Yani bunaklık doğanın topluma, devlete

Toplumun ya da devletin yanlışına, haksızlığına, adaletsizliğine

Akıldışılığına, bilimdışılığına, insanlıkdışılığına isyanı da olabilir

Tıpkı intiharda da olabileceği gibi

Bu nedenle ki yalnızca işsizlik, yoksulluk, kıtlık, enflasyon gibi şeyleri önlemek için değil

İntihar, bunaklık, sosyopatlık, suç gibi şeyleri önlemek için de doğru bir devlet gerekir ki

Doğru devlet 'Önce ahlak ve bilim' diyen Muhammed'in de

'Önce ahlak ve bilim' diyen Atatürk'ün de dediği gibi

'Ahlak ve bilim' üzerine kurulu olan devlet türüdür

Çünkü bilim beyinin ve evrenin nicel zirvesidir

Ahlak da nitel zirvesi

Yani bilimi de, ahlakı da dışlamak beyinde de, toplumlarda da büyük sorunlara

Neden olur,

Bakmayın bedenin dışının güzelliğine

İçi bağırsak, bok, pis, iğrenç, tiksinç, mide bulandırıcı, insanlıkdışı şeylerle yaşar

Ve öldüğünde iğrençliğe dönüşür

Beden iç iğrençlikten gelir, dıştan da iğrençliğe gider

Böyle bir durum herşeyin güzeli demek olan ilahlara yakıştırılamaz

Demek ki insanı doğa yaratmış

İçleri iğrençlik hayvanları da yaratan

'Haydi, maymundan insan yaratın da görelim' diyenler var

Onlara da 'Haydi, siz de topraktan insan yaratın da görelim' denilebilir

Hem ilahlarının görülmezliğini hiç sorun etmiyorlar

'Hem de yaratın da görelim' diyorlar,

Nuh'un gemisine binmeyenleri bilime ve ahlaka aykırılık yok etti

Çünkü Nuh ahlak, gemisi de bilimdi

Sodom'u, ve Gomora'yı bilime ve ahlaka aykırılık yok etti

Çünkü onları uyaran peygamber ahlak, olacakları haber veren de bilimdi

Pompei'yi de bilime ve ahlaka aykırılık yok etti

Çünkü ahlaka aykırılık, ve yanardağın patlayacağı haberini verecek olan bilime aykırılık idi

Kuşkusuz ki bilime ve ahlaka aykırı her toplum yok olacaktır,

Çünkü bilim beyinin, ve evrenin nicel zirvesi

Ahlak da nitel zirvesidir,

Mutlu olma

Mutlu olursan daha baştan yanlış, mantıksızlık, delilik yaparsın

Çünkü içi lav, kor, ateş dünya üzerinde içi bağırsak, bok, pislik, iğrençlik bir bedenle

Mutlu olmak

Mantıksızlıktır

Mantık mı istiyorsun, delilik mi

Yalnızca kendinin değil tüm insanlığın deli olduğunu düşün

Sokağa bile çıkamazsın, evinde bile güvende ve huzurda olmazsın

Mutluluğu değil mantığı seç

Zaten içi lav, kor, ateş dünya üzerinde içi bağırsak, bok, pislik, iğrençlik bir bedenle

İnsani olarak mutlu olman olanaksız

Durum ki ahlak ve mantık değil delilik ve mutluluk hayvanlara ait

Hayvanların dünyasına, doğaya özenme,

Atatürk'ün pekçok(pek çok) doğrusu ancak birkaç yanlışı var

Yanlışlarından biri ülkeyi bilime ahlaka değil gençliğe

Gençliği de bilime ve ahlaka değil öğretmenlere emanet etmesidir

Biri özel sektöre güvenmesidir

Biri bilimi ve ahlakı değil insan dişisini onurlandırmasıdır yani insan dişisini abartmasıdır

Biri 'İstikbal bilimde ve ahlakta' değil 'İstikbal göklerdedir' sözüdür

Biri 'Hayatta en doğru yol dini tanımlayan Din hadisileri'nin tanımladığı dindir' yerine

Ya da en azından 'Hayatta en doğru yol bilim ve ahlaktır' demek yerine

'Hayatta en doğru yol bilimdir' demesidir

Çünkü dini tanımlayan Din hadisileri'nin tanımladığı dini tarihte ilk kez ben saptadım

Ve internette yayınladım

Yani, Atatürk'ü bu konuda yanlış bulmak yanlış olur ancak en azından 'Hayatta en doğru yol

Bilim ve ahlaktır' diyebilirdi, 'Hayatta en doğru yol bilimdir' demek yerine

Çünkü 'Hayatta en doğru yol bilimdir' sözü bilime sarılmaya ancak ahlakın dışlanmasına

Neden olmuş durumda görünmekte ki yanlış genelleme de yapmak da

Eksik genelleme yapmak da insanlığın temel, ve en büyük sorunlarından biridir

Günümüzde, çağımızda bile,

Atatürk diktatör değildi çünkü hiçbir diktatör toplumuna 'Beni eleştirin

Beni eleştirmek serbest

Beni değil bilimi ve ahlakı dinleyin' demez

Açık ki gerçek diktatörler Atatürk'e düşman olanlardır,

Hangi aptal, hangi salak, hangi düşünce canisi, hangi düşünce sosyopatı, hangi düşünce çapulcusu

Hangi düşünce şizofreni demiş Atatürkçülerin Atatürk'ü put, ilah yaptığını

Atatürk'e taptığını

Atatürk heykelilerinin(heykellerinin) put olduğunu

Bakın Atatürk'e hem sevgi, saygı duymaktayız

Hem de O'nu, kendisi de istediği için eleştirebilmekteyiz

Haydi, Atatürkçüleri puta tapmakla suçlayanlar kendi taptıklarını da eleştirsinler de görelim

Durum ki zina, eşcinsellik, eşcinsel evlilik, akıldışı-ahlakdışı moda, akıldışı-ahlakdışı moda

Akıldışı-ahlakdışı ünlü, akıldışı-ahlakdışı sanat, akıldışı-ahlakdışı siyaset

Akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı medya, bay-bayan karışık masaj salonu

Etek kılını kuaföre aldırmak, sexshop, ahlakdışı ünlüleri baştaçı etmek

Akıldışı-ahlakdışı özel sektör, akıldışı-ahlakdışı Batı, bilimdışı birşey olan astroloji

Serbestliği gibi ahlakdışı, akıldışı, bilimdışı serbestlikler gibi

Ülkenin akıldışı, bilimdışı, ahlakdışı durumundan görülmekte ki Atatürk

Vatanı, ve toplumunun canını kurtarmış ancak ruhunu kurtaramamış durumu görünmekte

Çünkü Atatürk 'Önce bilim(ilim) ve ahlak' demiş insandır

Çünkü vatanları savaş kurtarır ancak ruhu kurtaracak tek şey dini tanımlayan

'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük

Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik

Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı, açıkladığı, öğrettiği dindir

Atatürk dünyanın, tarihin en 'Büyük insan'ıdır çünkü 'Benim sözlerimle

Ya da yaptıklarımla bilimin ya da ahlakın dedikleri çelişirse

Benim dediklerimi ya da yaptıklarımı değil bilimin ve ahlakın dediklerini yapın' demiştir

Ancak, Atatürk'ün 'Hayatta en doğru yol bilimdir(ilimdir)' sözü eksiklik içerdiği

Yani 'doğrunun tümü'nü içermediği için yani göreli doğru birşeyde

Yanlış genelleme yaptığı için yanlıştır

Yani mantıksızlık içerdiği için değil eksiklik içerdiği yani tümü içermediği

Yani doğrunun tümünü içermediği için yanlıştır

Çünkü insanlık için de, insan için de, toplumlar için de, ülkeler için de en doğru yol

Dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük

Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik

Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı, açıkladığı, öğrettiği dindir

Eğer bilim dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine aykırı bilimcilerin elinde ise

Bilim insanlık için olmaktan uzaklaşır, tıpkı Nazi Almanyası'nda olduğu gibi,

Atatürk 'İstikbal(Gelecek) göklerdedir' demiş ancak insan, toplumlar, ülkeler, devletler

Ve insanlık için istikbal dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik

Dürüstlük, güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik

Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı, açıkladığı, öğrettiği dindedir

Yoksa durum Mars'a giden ancak dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine aykırı olan

Yani akıldışı-ahlakdışı-barbar-vahşi-insanlıkdışı olan Batının durumu gibi olur,

Abraham Lincoln 'Bana okuduğum kitapların en güzelinin hangisi olduğunu sorarsanız

Söyleyeyim: Annem'dir.' demiş

Oysa insan için kitapların en güzeli ''Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik

Dürüstlük, güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik

Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı dindir

Gracian 'Büyük şeyleri başarmak için bilgi ve cesaret gereklidir' demiş

Ancak bilime ve ahlaka aykırı hiçbirşey insani büyüklük de, nitel büyüklük de

Evrensel büyüklük de değildir

Heredot 'Acınmaktansa kıskanılmak daha iyidir' demiş

Ancak acınan insan dini tanımlayan Din hadisileri'nin dedi dine uygun

Acıyan insanlar da Din hadisileri'nin dedi dine aykırı insanlarsa

Böyle insanların acıması da, kıskanması da önemli değildir

Alphonse de Lamartin'in 'Sevilmek umuduyla sevmek insanidir

Ancak sevmek için sevmek, meleklere özgüdür' sözü doğru olsaydı

Melekler ile dolu olurdu

L. Sidney 'Bilgi, kar topu gibi yuvarlandıkça büyür' demiş

Ancak ahlaka aykırı bilgililik yuvarlandıkça daha da küçülür

James Madison 'Bilgi sonsuza dek cehaleti yönetecektir' demiş

Ancak dünya ahlaklı olmazsa bilgiyi de sonsuza kadar ahlaksızlık yönetir

Herman Melville 'Herşeyi denerim; ama yapabildiklerimi yaparım' demiş

Ancak insan yalnızca dini tanımlayan Din hadisileri'nin tanımladığı dinin

Dediği şeyleri yapmalı

Tagore 'Boş zaman yoktur boşa geçen zaman vardır' demiş

Ancak dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine aykırı her zaman boşa zamandır

Mevlana 'Sevdiklerinize gül verin, gülünüz yoksa gülüverin' demiş

Ancak insan insanlara gül ya da gülücük değil

Dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dini vermeli hep

Gerçek ki gül hayvan gübresi üzerinde de, tetanozlu diken üzerinde de yükselir

Clarence S.Darrow 'Yirmi yaşındaki bir insan, dünyayı değiştirmek ister

Yetmiş yaşına gelince , yine dünyayı değiştirmek ister, ama yapamayacağını bilir.' demiş

Oysa dünyayı da, insanlığı da doğru değiştirecek tek şey dini tanımlayan

Din hadisileri'nin dediği dindir ki buna da yaşlı iken de uyulabilir

Alphonse Karr 'Herkesin üç kişiliği vardır:

Ortaya çıkardığı , sahip olduğu , sahip olduğunu sandığı.' demiş

Oysa birinsanın(bir insanın) yalnızca iki kişiliği vardır:

Ya dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük

Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik

Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı, açıkladığı, öğrettiği

Dine ya uygundur ya da aykırıdır

'Kadını anlamak olanaksızdır' diyenler var, bu da kadının dini tanımlayan

'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük

Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik

Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı, açıkladığı, öğrettiği

Dini anlaması olanaksız demek olur çünkü dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine

Uygun herkes de, aykırı herkes de

Din hadisileri'nin dediği dine uygun herkesçe kolayca anlaşılabilir

Mevlana 'İyi dostu olanın aynaya gereksinimi yoktur' demiş ancak insanın en dostu

En aynası, yalnızca, dini tanımlayan Din hadisileri'nin tanımladığı dindir

İnsan kendini görmek için dosta ya da aynaya değil dini tanımlayan Din hadisileri'nin

Dediği dine bakmalıdır

Ve dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine aykırı insan da, dost da

Doğru insan da, iyi insan da değildir

Aunius Aurelius Simachus 'Niçin hep birlikte barış ve uyum içinde yaşamayalım

Hepimiz aynı yıldızlara bakıyoruz, aynı gezegenin üzerindeki yol arkadaşlarıyız

Ve aynı gökyüzünün altında yaşıyoruz.' demiş

Ancak dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine aykırı insanlarla barış ve uyum için de

Olmak da yanlıştır, ve kötüdür

Önemli olan şey aynı gezegende yaşamak, aynı yıldızlara bakmak nicelliği değil

Dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine uymak nitelliğidir

Aynı gezegen de kötüler de yaşıyorlar, aynı yıldızlara kötü insanlar da bakıyorlar

Aynı gezegen de hayvanlar da yaşıyorlar, aynı yıldızlara hayvanlar da bakıyorlar

Önemli olan şey barış ve uyum değildir

Dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dindir

Bu dine uyarsan insanın, ve insanlığın dostusun

Uymazsan düşmanısın

Bhartrihari 'Bilgi, bölüşüldükçe artan hazinedir.' demiş

Neden herşey hazine, para, servet, dünyalık, nicelik ile ölçülmeye, onurlandırılmaya

Çalışılıyor

Oysa bilgi bölüşüldükçe değil dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine uyarsa

Onur, gurur, insancalık olur

Bertnard Russel 'Aşktan korkmak, yaşamdan korkmak demektir

Ve yaşamdan korkanlar şimdiden üç kez ölmüşlerdir.' demiş

Oysa aşk demek içi lav, kor, ateş dünya üzerinde

İçi bağırsak, bok, pislik, iğrençlik, tiksinçlik, midebulandırıcılık, insanlıkdışılık

Bedenlerin sevişmesi, birbirlerine dalkavukluk-yalakalık yapması durumudur

Hayat(Yaşam) da demek içi lav, kor, ateş dünya üzerinde

İçi bağırsak, bok, pislik, iğrençlik, tiksinçlik, midebulandırıcılık, insanlıkdışılık bedene

Kölelik demektir

Yani aşktan da, hayattan da uzaklık mantıksızlık ya da saçmalık değildir

Bu nedenle ki dini tanımlayan Din hadisileri 'Ölmeden ölünüz'

Yani 'İnziva' da demekte

Gerekli olan şey insanların dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine uymalarıdır

Yoksa aşkları da, hayatları da tıpkı hayvanlarda olduğu gibi boktan olur

Harriet Tubman 'İki şeye hakkım olduğuna karar verdim: Özgürlük ve ölüm

Birine sahip olamazsam ötekini isterim çünkü hiç kimse beni canlı tutsak edemez.' demiş

Oysa hem bilime ve ahlaka aykırı varoluş özgürlük değil serseriliğin bir türü olan

Serbestliktir

Hem de insanın ilk temel hakkı da, ilk temel görevi de dini tanımlayan

Din hadisileri'nin dediği dine uymaktır yoksa insan olmaktan da, özgür olmaktan da

Uzaklaşır

Whoopi Goldberg 'Cehaletle deha arasındaki gerçek fark nedir biliyor musunuz

Dehanın sınırları var cehaletinse hiçbir sınırı yoktur.' demiş

Oysa deha ile cehalet arasındaki en önemli fark

Dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine dehanın, uymasıdır

Cehaletin ise uymamasıdır

Yani herkes dahi de, cahil de olabilir

Alexander Everett 'Bilgi bir ışık gibidir

Onu kullanırsanız daha parlak olur, kullanmazsanız söner.' demiş

Oysa bilgi dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği din ile

Ya da ahlak ile birleşirse ışık olur

Yoksa insanlıkdışılığın, karanlığın ve bataklığın mutluluğu olur

Sokrates 'Yalnızca bir iyi vardır, bilgi; ve sadece bir kötü vardır, cehalet.' demiş

Oysa hem yalnızca iyi olmak yetmez, önce doğru olmak gerekir

Hem de dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine aykırı şeyler ne doğru olur

Ne iyi

Yani evrensel tek bir doğru ve iyi vardır yalnızca

O da dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dindir

Nizamülmülk 'İlimin(Bilimin) değeri

Diğer mumların kendisinden ışık aldığı enerji kaynağına benzer' demiş

Ancak bilim dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dinden

Ya da ahlaktan ışık almıyorsa ancak karanlığın, bataklığın, insanlıkdışılığın

Elindeki mum olur, akıldışı-ahlakdışı-insanlıkdışı Usa'da(Abd'de) olduğu gibi

Oscar Wilde 'Herşeye karşın herkes sevdiğini öldürür

Kimi bunu sert bakışıyla yapar, kimi de yüze gülen bir sözcükle

Korkak kişi bunu bir öpücükle, cesur adam bir kılıçla.' demiş

Oysa dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği din insanı öldürmek için değil

İnsanca yaşatmak içindir

Yani Wilde'ın tanımı ancak dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine aykırı

Dünyası olanlar için geçerli olabilir

Pestalozzi 'Yaşamımda edindiğim en büyük bilgi şudur:

Kendi kendine yardım etmeyi bilmeyene, hiç kimse yardım etmez.' demiş

Oysa insana da, insanlığa da yardım edebilecek en büyük güç

Dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dindir

Ne kendisi, ne başkaları

Zaten kimsenin kimseye yardım etmediği toplum da, ülke de, dünya da

Din hadisileri'nin dediği dine aykırı, insanlıkdışı birdünyadır

Ali 'Bilgiyle dirilenler ölmez' demiş

Ancak dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine aykırı olan insanlar

İstedikleri kadar bilgili olsunlar, zaten ölüdürler demektir

Victor Hugo 'Gülmek için mutlu olmayı beklemeyin, belki de gülmeden ölürsünüz.' demiş

Durum ki asıl, bu, içi lav, kor, ateş dünya üzerinde

İçi bağırsak, bok, iğrençlik bedenle yaşayıp mutlu olanlara, mutluluktan gülenlere gülmeli

Mevlana 'Unutma, senin için başkasından vazgeçen

Birgün mutlaka başkası için senden vazgeçer.' demiş

Gerçek ki dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine aykırı insanlara güvenmek yanlıştır

Madama de Stael 'Aşk bir kadının yaşamının tüm öyküsü

Erkeğin ise yalnızca bir serüvenidir' demiş

Zavallı kadın

Günümüzdeki, akıldışı-ahlakdışı-insanlıkdışı moda

Akıldışı-ahlakdışı-insanlıkdışı hayat içindeki

Akıldışı-ahlakdışı-insanlıkdışı mekanlardaki

Pornolarda oynayan

Mankenlik diye ahlakdışı, akıldışı, insanlıkdışı pozlar veren

Çok kocalı, çok erkekli

Para ya da ün için 150 takla atan

İnsanlığa, aşka, ahlaka, ve evliliğe aykırı insan dişisi durumularını(durumlarını)

Ve dediği durumun tersine dönmekte olduğunu henüz görememişmiş demek,

Doğru insanın da, akıl-ruh sağlıklı insanın da, örnek insanın da

Üç temel özelliği vardır:

1- Dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine uygunluk

2- Özeleştiri özelliği

3- Eleştirilmeye açıklık özelliği.

Necdet Gürçiftçi

Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge

İnternette yayınlandığı zaman: 10.12.21/10.11